Re: FC bouleverse la science


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ debord of directors ] [ FAQ ]


Posted by on June 16, 2000 at 05:51:06 PM EDT:

In Reply to: Re: FC bouleverse la science posted by FC on June 16, 2000 at 04:29:17 PM EDT:

: : : Cher Dr Welfaust, vous qui êtes si savant en matière de théorie de Voyer, pouvez-vous m'expliquer la contradiction suivante :

: : : 1) L'économie n'existe pas.
: : : 2) Marx n'a pas critiqué l'économie.

: : : (en effet, comment critiquer quelque chose qui n'existe pas ?)

: : : Vous seriez bien aimable de répondre à ma demande.

: : Vous, Monsieur FC, qui êtes si savant en matière de théorie de Debord, vous semblez oublier que le spectacle est une critique, incomplète certes, de l'économie de Marx.

: Sans être très savant en matière de théorie de Debord, je n'ignore pas que le spectacle est une critique de l'économie de Marx. Cela dit :

: 1) Debord ne dit pas que l'économie n'existe pas.
: 2) Quel rapport avec la question que je posais ? Il s'agit en effet de ce que dit Voyer et non Debord. La contradiction n'est pas levée.
***

Voilà pris en flagrant délit de mauvaise foi. Si vous admettez qu'il s'agit de la critique de l'économie politique de Marx, et que Debord et Voyer avaient tenté de critiquer Marx sur ce sujet , votre reproche à Voyer est-il d'ordre "sémantique" ou méthodologique ?

 


M. Ripley s'amuse