[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [Debord off ] [ FAQ ]
Posted by ben aziz on March
26, 2001 at 02:49:13 PM EST:
In Reply to: Une citation
de Jean-Pierre Voyer posted by Occam on March 26, 2001 at 04:21:54 AM EST:
: « Il est à noter que l'on peut nier également
certains faits comme Galilée nia ce fait avéré qu'était l'immobilité de la
terre. Il ne se contentait pas de nier ce fait, il apportait les preuves de son
inexistence. Il suffisait de regarder dans sa lunette pour voir un satellite de
Jupiter. La différence entre economy et l'immobilité de la terre, c'est que l'on
ne peut constater economy nulle part, malgré le matraquage du discours
médiatique, tandis que chacun peut constater l'immobilité de la terre à chaque
instant, encore aujourd'hui, plus de cent ans après la mort de Galilée ce qui
est une preuve, dirait l'imbécile, que ce fait ne peut être ni critiqué ni
réfuté et encore moins nié. » (J.-P. Voyer, Un torrent de sottises,
30 janv. 2001)
:
: On ne peut également constater la réalité mathématique du monde nulle part.
Ce n’est pas pour autant qu’il faut en conclure que les mathématiques sont un
mensonge.
: En réalité, comme il est écrit dans le Tractatus logico-philosophicus,
« Nous nous faisons des tableaux [Bilder] des faits ». (2.1) « Le
tableau est une transposition [Modell] de la réalité. » (2.12) «Le
tableau est un fait.» (2.141) « Ce que chaque tableau, de quelque forme
que ce soit, doit avoir de commun avec la réalité, pour absolument pouvoir la
représenter – justement ou faussement – c’est la forme logique, c’est-à-dire la
forme de la réalité. » (2.18)
: L’économie est un tableau de la réalité. Elle en a la forme logique. Elle est
un fait. Donc elle existe.
:
Un trés mauvais lecteur de Voyer et de Debord. Le spectacle selon Debord et
malgré les contradictions de l'auteur est la réfutation de l'économie. Voyer
est le vrai défenseur et le vrai critique de l'héritage de l'I.S .
Si l'économie existe, le spectacle n'existe pas . La richesse qui apparaît dans
le spectacle de Debord, et malgré les contradictions de l'auteur, est
"a-économique", si vous permettez cette expression. Si Debord parle
encore encore de l'économie , c'est qu'il ne voyait que la publicité, la
propagande ; c'est le concept réduit selon Voyer. Voilà pourquoi aucun
debordiste n'ose critiquer de front Voyer.Et voilà pourquoi ces debordistes
attardés se tirent des balles dans les pieds à chaque fois qu'ils se mettent à
critiquer Voyer.Drôle de spectacle!
Enculer les mouches rend aveugle et sourd, même muni avec un tractatus .