Bel exemple d'incompréhension


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ debord of directors ] [ FAQ ]

Posted by FC on June 20, 2000 at 11:27:30 AM EDT:

In Reply to: Bel exemple de pensée unique! posted by Marcel Garaudy on June 19, 2000 at 06:56:35 PM EDT:

Cher M. Weber,

Il ne s'agit nullement pour moi d'aspirer au rôle douteux de censeur, ni non plus d'oppresseur. D'autres se chargent de cet emploi sur ce forum.
J'ai voulu montrer par ces deux exemples les apories auquelles conduit l'affirmation selon laquelle "la seule façon de critiquer (c'est-à-dire de réfuter)une évidence est de remettre en question son existence même."
Libre à vous de peser les mérites de la démarche de Faurisson, je pense qu'elle n'était pas sans mauvaise foi ni arrière-pensées.
Bien sûr, les camps de la mort "auraient pu" faire l'objet d'une manipulation ; avec des si, on mettrait Paris en bouteille. Il y a déjà suffisamment de manipulations en ce monde sans qu'il soit nécessaire de feindre d'en découvrir d'inexistantes.

Voilà, bonne journée quand même.

FC



M. Ripley s'amuse