[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ debord of directors ] [ FAQ ]
Posted by Marcel Weber on
June 20, 2000 at 01:04:14 PM EDT:
In Reply to: Bel exemple
d'incompréhension
posted by FC on June 20, 2000 at 11:27:30 AM EDT:
: J'ai voulu montrer par ces deux exemples
les apories auquelles conduit l'affirmation selon laquelle "la seule façon
de critiquer (c'est-à-dire de réfuter)une évidence est de remettre en question
son existence même."
Je ne comprend pas ce que vous dites.
Je ne vois pas où j'ai pu autoriser une "contradiction insurmontable dans un raisonnement" (aporie) dans les propos que j'ai tenus précédemment.
Que vous dire d'autre ?
Pour cette fois un conseil:
Apprenez à mieux lire ce qu'on vous écrit.
Ca serait sympa.
D'avance merci.
Ton Marcel