fatigue...


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ debord of directors ] [ FAQ ]

Posted by A. on September 13, 2000 at 06:39:10 AM EDT:

In Reply to: Re: scoubidou posted by comprendre ? on September 13, 2000 at 01:55:42 AM EDT:

Dites-donc mon terrien, c'est vous qui ne voyez pas même les négations que vous écrivez :

Reprenons :
Si oranges, citrons et pamplemousses sont tous trois des agrumes, cela ne signifie pas pour autant pas qu'ils sont tous trois des fruits.

est bel bien faut, puisque les agrumes sont des fruits.

Si x,y,z sont A,
[sachant que A est un type particulier de B]
alors x,y,z sont B.

par contre votre énoncé qui à la forme suivante :
Si x,y,z sont A,
[sachant que A est un type particulier de B]
x,y,z ne sont pas B.

Ça vous va bien de gloser sur l'augmentation de la complexité et des sacs de molécules quand la logique la plus élémentaire vous fait défaut.

Vous vous moquez du monde ou être vraiment un parfait idiot ?



M. Ripley s'amuse