M. Ripley s’amuse

21 octobre 2013, Heil Myself ! relit ces discussions de haute tenue

Une illustration de la stupidité ambiante

Les versions originales de la négation sont sans aucune ambiguïté

---

discussion-a

Voyer est un homme qui se corrige toujours – Spinoza ♦ Avril/13/2000 – 3457

o Réponse au faux Spinoza – Le vrai Baruch ♦ Avril/16/2000

§ Réponse au faux Baruch – Baruch ben Shimon ♦ Avril/16/2000

o Réponse à un anonyme – Anonyme ♦ Avril/14/2000

o Vertues anonymes – Tomás Bueno ♦ Avril/14/2000

§ Re: Vertues anonymes – ♦ Avril/14/2000

o naissance d’une réligion – b-a ♦ Avril/13/2000

§ Vous délirez, Ben Azez – Tomás Bueno ♦ Avril/13/2000

§ Re: Vous délirez, Ben Azez – Aristote ♦ Avril/14/2000

§ Re: Vous délirez, Ben Azez – Pr. Samba ♦ Avril/14/2000

§ Ben Azal au Sénégal – Tomás Bueno ♦ Avril/14/2000

§ Re: Ben Azal au Sénégal – ♦ Avril/15/2000

§ Re: Vous délirez, Ben Azez – ♦ Avril/14/2000

o À propos... – Tomás Bueno ♦ Avril/13/2000 Corrigé

§ Re: À propos... – ben aziz ♦ Avril/13/2000

§ Ben Azizi, mon p’tit – Tomás Bueno ♦ Avril/13/2000

o Bravo, Spinoza! – Tomás Bueno ♦ Avril/13/2000

---

discussion-b

A propos d’une contradiction de M. Voyer – Spinoza ♦ Mai /08/2000 – 3687

o Prends Prozac comme pseudonyme – Turnus Rufus, l’égyptien ♦ Mai/08/2000

o Précision – Spinoza ♦ Mai/08/2000

§ au lêcheur de finologues (lesquels s’auto-suffisent) – Aristote ♦ Mai/11/2000

§ "Les bolcheviks sont admirables", n’est-ce pas M. Aristote ? (vide) – S. ♦ Mai/12/2000

§ Oui, et Spinoza aussi, enfin l’autre, bien sûr. – Aristote AM 05/12/2000

---

discussion-c

Dr Welfaust a-t-il des couilles ? – FC ♦ Juin /16/2000 – 3887

o En tout cas il se mord le nœud. (vide) – Alif ♦ Juin/21/2000

o Re: Dr Welfaust a-t-il des couilles ? – Dr Weltfaust ? ♦ Juin/17/2000

§ Voyer dans le texte – FC ♦ Juin/17/2000 – 3896

§ Il peut y avoir économie ET économie (sauf pour les cons nominalistes) – Marcel Weber ♦ Juin/18/2000 – 3904

§ L’économie n’existe pas, c’est faurissonien comme thèse ! – FC ♦ Juin/19/2000

§ Bel exemple de pensée unique! – Marcel Garaudy ♦ Juin/19/2000 – 3907

§ Ta gueule J.F.K.! (vide) – Marcel Marien ♦ Juin/21/2000

§ Foutez-moi ces poules mouillées dehors à coups de pied au cul !!!! – Général Stonewall Jackson ♦ Juin/23/2000

§ Bel exemple d’incompréhension – FC ♦ Juin/20/2000

§ Bel exemple de Jésuitisme – b.a (vide) ♦ Juin/21/2000

§ Re: Bel exemple d’incompréhension – ♦ Juin/20/2000 – 3910

§ Bel exemple de sottise – FC ♦ Juin/21/2000

· Re: Bel exemple de sottise (vide) – b.a ♦ Juin/22/2000

· Holocauste (vide) – ♦ Juin/22/2000

o Re: Holocauste ? Dites plutôt Holoco$t (vide) – ♦ Juin/23/2000

§ Conclusion aporétique – Marcel Weber ♦ Juin/20/2000

§ Explication compréhensible (enfin je l’espère) – FC ♦ Juin/20/2000 – 3911

§ Molto vero – Aristote ♦ Juin/18/2000

§ Le confusionisme stupide assumé – Obtologie de téléservatoire ♦ Juin/17/2000

o kein volk, kein reich, ... – Dr. Z. ♦ Juin/17/2000

§ Doch, ein Volk, ein Reich und J.-P. Voyer über alles ! – FC ♦ Juin/18/2000

o FC a-t-il un cerveau ? (vide) – Aristote ♦ Juin/16/2000

o FC bouleverse la science – ♦ Juin/16/2000 – 3889

§ Re: FC bouleverse la science – FC ♦ Juin/16/2000

§ Re: FC bouleverse la science – ♦ Juin/16/2000 – 3892

o FC bouleverse la science – ♦ Juin/16/2000

---

discussion-d

Négation de l’économie – Voyer ♦ Sept./03/2000 – 4041

o L’économie est une pensée. Toute pensée existe. L’économie existe. – ♦ nov./24/2000 – 4499

o Re: Négation de l’économie – nier? quoi vraiment? ♦ Sept./04/2000

§ Re: Négation de l’économie – A. ♦ Sept./04/2000

§ Re: Négation de l’économie – ouch! ♦ Sept./04/2000

§ Re: Négation de l’économie – A. ♦ Sept./05/2000

§ Re: Négation de l’économie – cqfd? ♦ Sept./05/2000

§ Re: Négation pratique de l’échange – A. ♦ Sept./05/2000

§ Re: Négations de la réalité – mieux communiquer ? ♦ Sept./05/2000

§ L’économie, ça rend muet. – FC ♦ Sept./05/2000

§ la connerie ça rend fier – ♦ Sept./05/2000

· Da... da.... – FC ♦ Sept./06/2000

o Re: Ja... Ja.... – A. ♦ Sept./06/2000

§ Vendredi matin, Voyer, F.C et le p’tit prince... – Marcel Weber ♦ Sept./05/2000

§ Re: Vendredi matin, Voyer, F.C et le p’tit prince... – The rough boy ♦ Sept./05/2000

---

discussion-e

Négation de l’économie – Voyer ♦ Sept./08/2000 – 4068

o La négation de l’économie est un non-sens – Occam ♦ Mars/19/2001

§ Bavard macaronique (vide) – ♦ Mars/27/2001

§ Bavard, macaroni (vide) – ♦ Mars/25/2001

§ Tissu d’absurdités – Jules G ♦ Mars/19/2001 – 5671

§ Bavard macaronique – ♦ Mars/27/2001

§ langage codé – estrager ♦ Sept./17/2000

§ Redisons-le – ♦ Sept./17/2000

§ nier de rage? – estranger ♦ Sept./15/2000

§ regarde mon doigt (la bonne version) – A. ♦ Sept./15/2000

§ Re: regarde mon doigt (la bonne version) – reprenons l’essentiel ♦ Sept./18/2000

§ Regarde mon doigt , c’est la pleine lune – ♦ Sept./18/2000

§ Regarde mon doigt – A. ♦ Sept./15/2000

§ Pain rassis – FC ♦ Sept./15/2000

§ Sournois et vétilleux imbécile (vide) – ♦ Sept./16/2000

§ Pas Einstein, Marx. (vide) – F. Engels ♦ Sept./15/2000

§ honnête homme – admiratif ♦ Sept./14/2000

§ Iode – ♦ Sept./15/2000

§ La négation concrète de l’économie ? – quand commencerez vous à apporter du concret ? ♦ Sept./13/2000

§ Les maîtres sont la négation concrète de l’économie – ♦ Sept./13/2000

§ Certaines dépenses des maîtres sont la négation concrète de l’économie – aberration ou probabilité de distribution ? ♦ Sept./14/2000

§ Les maîtres ne travaillent jaMais, ils ne font que dépenser connard – ♦ Sept./15/2000

§ Passe le Chaos à ton voisin... – Marcel Prou – prout ♦ Sept./14/2000

§ message à un émotif – froid ♦ Sept./15/2000

§ Crevure? – M.W. ♦ Sept./15/2000

§ Re: Les maîtres sont la négation concrète de l’économie – ♦ Sept./13/2000

§ détail ? – A. ♦ Sept./13/2000

§ quand viendrez vous au fond ? – cette question est un détail ♦ Sept./13/2000

§ quand tu descendras de ta montagne de merde – A. ♦ Sept./13/2000

§ robinsonnade – robinson ♦ Sept./13/2000

§ Plus calmement – M.W. ♦ Sept./13/2000

§ déception – déçu ♦ Sept./14/2000

§ atchoum ! – M.W. ♦ Sept./13/2000

§ et si Voyer ou ses amis ... – texte intelligent Mais ... ♦ Sept./12/2000

§ Je crois en toi, Économie, créatrice du ciel et de la terre, éternel est ton amour. – M. Weber ♦ Sept./12/2000

§ je crois que l’économie existe – le don est un échange ... ♦ Sept./12/2000

§ Re: je crois que le don existe, pas vous. – M.W ♦ Sept./12/2000

§ Re: je crois que le don existe, pas vous. – qu’allez vous me donner pour m’aider à croire ... ♦ Sept./13/2000

§ La logique n’existe pas ! – FC ♦ Sept./11/2000 – 4081

§ Je suis formel ! – A. ♦ Sept./11/2000

§ J’ai pas la berlue ! – FC ♦ Sept./11/2000 (20)

§ allez, un peu de concentration ! – A. ♦ Sept./11/2000

§ Konzentrez-vous bien ! – FC ♦ Sept./12/2000 – 4091

§ belle pomme, bonne poire, banane... – Marcel Koursk ♦ Sept./12/2000

§ la tarte – A. ♦ Sept./12/2000

§ Re: la tarte – FC ♦ Sept./12/2000

· dans la gueule ! – A. ♦ Sept./13/2000

§ oranges ou citrons? – agrumes ou fruits ? ♦ Sept./12/2000

· Sournois imbécile – ♦ Sept./13/2000

o Le matérialisme n’existe pas – Marcel Bové ♦ Sept./13/2000

o Re: Sournois imbécile – ♦ Sept./13/2000

§ Re: Sournois imbécile – FC ♦ Sept./13/2000 – 4118

§ honnête homme – admiratif ♦ Sept./14/2000

§ Sournois et vétilleux imbécile – ♦ Sept./14/2000

§ Sournois imbécile – ♦ Sept./14/2000

§ coma dépassé – A. ♦ Sept./13/2000

§ Re: Sournois imbécile – ♦ Sept./13/2000

· scoubidou – A. ♦ Sept./12/2000

o Re: scoubidou – comprendre ? ♦ Sept./13/2000

§ fatigue... – A. ♦ Sept./13/2000

§ ma proposition cherchait .... Mais ... – mon humour ne vous plait pas ... ♦ Sept./13/2000

§ Il faut le lire pour le croire!!! – Marcel Russell ♦ Sept./11/2000

§ Il faut sauver le sous-marin Weber – FC ♦ Sept./11/2000

§ Re: Il faut sauver le sous-marin Weber – ♦ Sept./12/2000

§ te laisse pas couler FC ! – A. ♦ Sept./11/2000

§ Assurément, nous constatons que pour vous, elle n’est rien – Marcel Quine ♦ Sept./11/2000

§ Mais le marché, lui, existe – contradictor ♦ Sept./11/2000

§ L’argent n’est pas une croyance – ♦ Sept./14/2000

§ PS: preuve de l’existence de Dieu – contradictor ♦ Sept./11/2000

§ Re: Mais le marché, lui, ex-iste – Marcel Castaneda ♦ Sept./11/2000

§ c’est l’absence de propriété ... – marché = propriété ♦ Sept./11/2000

§ l’économie existe et est facile à définir – définition de l’économie ♦ Sept./09/2000

§ Ja wohl, Herr General ! – A. ♦ Sept./10/2000

§ Re: Ja wohl, Herr General ! – essayons de nous etouffer! ♦ Sept./11/2000

§ Re: Ja wohl, Herr General ! – ta vie pratique prouve l’existence de l’économie ... ♦ Sept./12/2000

§ Re: Ja wohl, Herr General ! – A. ♦ Sept./11/2000

§ Re: Négation de l’économie – c’est quoi l’économie qu’il faudrait nier ? ♦ Sept./08/2000

§ Re: Négation de l’économie – ♦ Sept./09/2000

§ à pied à cheval ou en metro? – rendez vous à la porte de clignancourt ♦ Sept./09/2000

---

discussion-g

Un torrent de sottises – Voyer ♦ Janvier/30/2001 – 5039

o Un torrent de Génie ! Heil Voyer ! – Sturmfüher Charnier ♦ Avril/19/2001

o La négation de l’économie est un non-sens – Occam ♦ Mars/19/2001

§ Bavard macaronique (vide) – ♦ Mars/31/2001

o Re: Un torrent de sottises – Charles Détré ♦ Janvier/30/2001

o Je persiste et je signe ! – Spinoza ♦ Janvier/30/2001

§ Re: Je persiste et je signe ! – ♦ Février/03/2001

§ Petit connard – S. ♦Février/04/2001

§ Re: Petit connard – Février/04/2001

§ Sournois imbécile (vide) – ♦ Février/04/2001

§ Sournois imbécile (vide) – ♦ Janvier/30/2001

§ C’est insignifiant parce que signé Ben Aziz (vide) – S. ♦ Janvier/30/2001

§ Himself – ♦ Janvier/31/2001

o Un déluge de conneries – Voussa ♦ Janvier/30/2001 – 5040

§ Voyez Voussa (vide) – ♦ Mars/09/2001

§ Bla bla bla bla bla bla (vide) – ♦ Février/12/2001

§ Réponse à un pro-crétin jargonaphasique – M.W. ♦ Janvier/30/2001

---

discussion-i

Une citation de Jean-Pierre Voyer – Occam ♦ Mars/26/2001 – 5715

o Bavard macaronique – Voyer ♦ Avril/04/2001 – 5837

o Bavard macaronique : qui sur ce forum a jamais prétendu que l’économie politique n’existait pas, qu’elle n’était pas un fait ? – ♦ Avril/04/2001

o Bavard macaronique, on ne peut constater l’existence de "mathematy" nulle part dans le monde ; Mais seulement "la déraisonnable efficacité des mathématiques" (Weinberg) (vide) – ♦ Mars/31/2001

o Bavard macaronique, ce n’est pas "economy" qui correspond à "mathematics" ; Mais "economics". Et "mathematy" n’existe pas. Jamais personne n’a prétendu que "mathemathy" existait. Confiture pour les cochons. (vide) – ♦ Mars/31/2001

o Bavard macaronique (vide) – ♦ Mars/31/2001

o Réalité et mensonges – Jules G ♦ Mars/28/2001 – 5741

§ La description est une pensée – Diogène ♦ Mars/29/2001

§ Et alors ? – Jules G ♦ Mars/30/2001 – 5777

§ Il n’y a pas de description, fidèle en soi. – Diogène ♦ Avril/02/2001

§ Et alors ? (bis) – Jules G ♦ Avril/05/2001 – 5870

o Mal affûté, le rasoir (vide) – ♦ Mars/26/2001

§ Oui, Mais toujours aussi raseur (vide) – ♦ Mars/27/2001

o Re: Une citation de Jean-Pierre Voyer – ben aziz ♦ Mars/26/2001

§ "Le spectacle selon Debord est la réfutation de l’économie" – Une citation de Ben y OuiOui ♦ Mars/27/2001

§ Re: "Le spectacle selon Debord est la réfutation de l’économie" – ♦ Mars/27/2001

§ "Le spectacle selon Debord est la réfutation de l’économie" – M ♦ Mars/27/2001

§ Re: "Le spectacle selon Debord est la réfutation de l’économie" – ♦ Mars/27/2001

§ Continue d’y croire à ton spectacle, couillon. (vide) – Au moins, c’est le confort! ♦ Mars/29/2001

§ Re: Une citation mal comprise de Jean-Pierre Voyer – EK ♦ Mars/27/2001

§ Re: Une nouvelle citation de Jean-Pierre Voyer – ; ♦ Mars/27/2001

o Goût fin – Omar Wisyam ♦ Mars/26/2001

§ Bavard, macaroni (vide) – ♦ Mars/31/2001

---

discussion-j

Plaidoyer pour l’existence de l’économie – Occam ♦ Mars/31/2001 – 5796

o Imbécile – ♦ Avril/08/2001

§ Re: Imbécile – ♦ Avril/09/2001 –

o classes moyennes – LE CAPITAL ♦ Avril/03/2001

o Mieux vaut une balle dans le pied plutôt que dans le cœur – Jules G ♦ Avril/03/2001 – 5820

§ Re: Mieux vaut une balle dans le pied plutôt que dans le cœur – Téléologue aide-ménagère ♦ Avril/03/2001

§ Quels connards ! (vide) – ♦ Avril/08/2001

§ Complètement bouché – Jules G ♦ Avril/03/2001

§ Re: Complètement bouché – Téléologue boucher ♦ Avril/04/2001

§ Quels connards ! (vide) – ♦ Avril/08/2001

§ Émétique de tout premier choix – Jules G ♦ Avril/05/2001

§ Re: Émétique de tout premier choix – Téléologue terre à terre ♦ Avril/05/2001

§ Quels connards (vide)– ♦ Avril/08/2001

§ Je dirais même plus, quel prétentieux connard. (vide) – ♦ Avril/08/2001

§ Forfait – Jules G ♦ Avril/07/2001

§ Non, ces gens ne comprennent pas ce qu’ils lisent. Ils ne comprennent pas non plus ce qu’ils écrivent. (vide) – ♦ Avril/08/2001

· Parle pour toi! Sournois imbécile! (vide) – ♦ Avril/09/2001

§ Re: Forfait – Téléologue un peu moins inculte ♦ Avril/07/2001

o Vérification – Engel ♦ Avril/02/2001

o Re: Plaidoyer pour l’existence de l’économie – ♦ Avril/02/2001

§ Crétin obscurantiste! – Téléologue économiste ♦ Avril/02/2001

o Re: Plaidoyer pour l’existence de l’économie politique – EK ♦ Avril/2001/2001

§ Docteur Hidelbrand et Monsieur Knies – Téléologue inculte ♦ Avril/02/2001

§ la culture c’est comme... – ♦ Avril/02/2001

§ Re: la connerie c’est comme.la culture..... – EK ♦ Avril/02/2001

o Occam, homme de lois "économiques" – PM 04/2001/2001

o Joli Minois – M.W. ♦ Mars/31/2001

---

discussion-L

La négation de l’économie est une absurdité – Occam ♦ Avril/07/2001 – 5918

o Occam, alias Wisyam, alias FC, alias Spinoza, alias...., alias ... (vide) – ♦ Avril/10/2001

o Ceux qui partent du postulat de la non existence de l’économie doivent inventer, comme Saccheri ou Bolyai, la géométrie hyperbolique. – ♦ Avril/09/2001

o Copernic non plus n’était pas en mesure de prouver la non immobilité de la Terre. (vide) – ♦ Avril/09/2001

§ Mais cette hypothèse a pu être vérifiée – ♦ Avril/09/2001

§ Déchéance – Jules G ♦ Avril/09/2001

§ Sophisme – Occam ♦ Avril/09/2001

§ Dérobade – Jules G ♦ Avril/10/2001

§ Vous vous moquez du monde – Occam ♦ Avril/10/2001

§ Tu ne démontres rien, connard, tu agite des mots, des phrases que tu ne comprends pas. Tu as démontré également que seules les propositions scientifiquement démontrées sont vraies. Magnifique ! (vide) – ♦ Avril/14/2001

§ Puisque vous le dites – Jules G ♦ Avril/10/2001

§ Vraiment rasoir ce Occam (vide) – Le Prisonnier n°4492 ♦ Avril/09/2001

§ A part Jules G, qu’est-ce qui vous permet d’affirmer que cette hypothèse ne sera jamais vérifiée, Et pouvez vous donner une seule preuve de l’hypothèse contraire ? (vide) – ♦ Avril/09/2001

o Êtes-vous en mesure de prouver l’existence de l’économie ? (vide) – ♦ Avril/08/2001

o Je vous ferais remarquer que vous partez du postulat de l’existence de l’économie. – ♦ Avril/08/2001

o Et Voltaire a-t-il été capable de prouver l’inexistence de Dieu, (vide) – ♦ Avril/08/2001

§ Et Voltaire a-t-il été capable de prouver l’existence de l’infini ? – bonne question ♦ Avril/09/2001

§ Parle à mon cul ma tête est malade (vide) – ♦ Avril/09/2001

§ Et quand a été prouvée l’existence de l’économie ? Par quelle expérience ? (vide)– ♦ Avril/08/2001

o Re: La négation de l’économie est une absurdité – Joachim Ritter ♦ Avril/08/2001

§ Re: La négation de l’économie est une absurdité – Joachim Ritter ♦ Avril/08/2001

§ Ce droit à la particularité s’exprime notamment en patinant à roulette, voire à trottinette. – ♦ Avril/09/2001

§ Ne vous pressez pas monsieur! – Joachim Ritter ♦ Avril/09/2001

§ Re: Ce droit à la particularité s’exprime notamment en patinant à roulette, voire à trotinette. – ♦ Avril/09/2001

o Prendre ce pseudonyme dans ces conditions est une absurdité – Jules G ♦ Avril/08/2001

§ Non, c’est une insulte ou un sacrilège. – ♦ Avril/08/2001

§ Une non-existence peut être prouvée – Occam ♦ Avril/08/2001

§ Et quand donc a été prouvée l’inexistence de Dieu, et par quelle expérience ? – ♦ Avril/08/2001

§ Pas dans le cas présent – Jules G ♦ Avril/08/2001

§ Le travail n’existe pas – Occam ♦ Avril/08/2001

§ Re: La paresse existe (vide) – Omar Wisyam ♦ Avril/09/2001

§ Quel éblouissant raisonnement ! – ♦ Avril/08/2001

§ (force) produit scalaire (vitesse) – ♦ Avril/08/2001

§ Économie – ♦ Avril/09/2001 – 5966

§ Super ! – ♦ Avril/09/2001

§ Vous n’y êtes pas, c’est le nouveau concept de chez BIC: la pensée jetable (vide) – Baygon vert ♦ Avril/08/2001

o Re: La négation de l’économie est le préalable à toute critique – Eric K. ♦ Avril/07/2001

o Re: La négation de l’économie est une absurdité – ben aziz ♦ Avril/07/2001

---

FIN